+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Здравомыслов уголовное право

Здравомыслов уголовное право

Глава I. Понятие, предмет, задачи и принципы уголовного права. Понятие и предмет уголовного права. Задачи уголовного права. Наука уголовного права.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Брест, ул.

Уголовное право. Общая часть. Учебник

Брест, ул. Советская, д. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием и добровольным возмещением причиненного ущерба вреда: Использование приводимых ниже текстовых материалов допускается исключительно в информационных целях.

Их перепечатка, а также цитирование допускается только при условии ссылки на сайт pravovik. Для сетевых СМИ обязательно размещение гиперссылки на соответствующую интернет-страницу сайта pravovik.

Внесение каких-либо изменений, добавлений или искажений в копируемую цитируемую информацию не допускается. УДК Под принципами уголовного права понимаются выраженные в уголовном законодательстве и правоохранительной деятельности руководящие начала, отражающие политические, экономические и социальные закономерности развития общества, а также этические и правовые представления людей по вопросам уголовной ответственности.

Эти принципы заключены в нормах уголовного права и определяют его поддержание в целом и отдельных институтов [25, с. Так, согласно мнению С. Келиной и В. Кудрявцева принципы уголовного права - это руководящие идеи, основополагающие начала, выраженные в уголовном законодательстве, а также в прокурорской, следственной и судебной практике, отражающие политические, экономические и правовые представления людей относительно оснований и форм ответственности за совершенные преступления [26 с.

Пудовочкин и С. По мнению Н. Представляется, что последнее определение изучаемого правового явления наиболее последовательно и соответствует его сути.

Предлагаемые С. Келиной, В. Кудрявцевым и др. Вместе с тем, как справедливо отмечается А. Законодательство как главный источник права выступает внешней его официальной формой, необходимой для практического применения. Как уже отмечалось А. Мицкевичем , такая точная официальная, а потому и защищенная государством форма — необходимое свойство позитивного права, то есть законодательства и иных источников права внешних форм установления, изменения или отмены правовых норм.

Иными словами, следует различать принципы уголовного права и принципы уголовного закона. Приведенное наименование, на наш взгляд, вполне оправдано, так как акцентирует внимание на механизме, предмете уголовно-правового регулирования и сфере действия исследуемых принципов.

Согласно ч. Исследование принципов уголовного законодательства применимо к институту освобождения от уголовной ответственности, продолжим в порядке, который отличен от нормативного, но позволим себе согласиться с В. Мальцевым [30, с.

Принцип равенства граждан перед законом. Лица, совершившие преступления, равны перед законом и подлежат уголовной ответственности независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств ч.

Лопашенко [31, с. Действительно, реализация принципа равенства предполагает не только равную обязанность предстать перед уголовным законом и подвергнуться предусмотренному в нем воздействию за совершение одинаковых по общественной опасности преступлений, но и равные возможности граждан на освобождение от уголовной ответственности при совершении ими тождественных по опасности преступлений при наличии соответствующих оснований и условий.

Исследуя реализацию указанного принципа уголовного права в правоприменительной деятельности, В. Кленова [32, с. Выделяемый в доктрине уголовного права принцип неотвратимости ответственности законодательно уголовным законом не закреплен.

Вместе с тем, отказ правоприменительной практики от неформального руководства данным принципом поставил бы под удар достижение задач уголовного права и судопроизводства.

Твердое осознание потенциальным преступником факта неотвратимости ответственности за любое нарушение норм уголовного закона является, в подавляющем большинстве случаев, эффективным сдерживающим фактором, позволяющим предотвратить замышляемое или подготавливаемое преступление.

Своевременная и обоснованная реализация уголовно-правовых норм укрепляет у граждан чувство уважения к закону, способствует достижению задач, стоящих перед уголовным правом, повышению эффективности правового регулирования.

Вместе с тем, достижение задач уголовного права и судопроизводства возможно посредством применения к виновному альтернативных методов воздействия, не связанных с реализацией мер уголовной ответственности, коими является освобождение от уголовной ответственности и в, частности, в связи с деятельным раскаянием и добровольным возмещением причиненного ущерба вреда , уплатой дохода, полученного преступным путем.

Исследуемый правовой институт не противоречит принципу неотвратимости ответственности, так как верно замечают И. Самощенко и М. Принцип гуманизма. Лицу, совершившему преступление, должны быть назначены наказание или иная мера уголовной ответственности, необходимые и достаточные для его исправления.

Наказание и иные меры уголовной ответственности не имеют своей целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства [6]. Здравомыслов, - прежде всего и должен проявляться в обеспечении уголовно-правовыми средствами личности, человека и гражданина, собственности от преступных посягательств.

Гуманным, обоснованным и справедливым будет применение самих строгих мер уголовного наказания к лицам, совершающим тяжкие преступления, к организаторам и активным участникам преступных группировок, создающим у людей чувство страха за жизнь и безопасность свою и близких, неуверенность в том, что они будут надежно защищены от преступников.

Вместе с тем гуманизм предполагает и возможно мягкое отношение к лицам совершившим преступления, не обладающие высокой степенью опасности, не причинивших тяжких последствий, к тем, кто впервые нарушил уголовный закон, искренне в этом раскаялся, стремился возместить причинённый вред и т. Некоторые авторы обращают внимание еще на один аспект проявления принципа гуманизма в отношении лиц, совершивших преступления.

Так, по мнению И. Данный аспект в юридической литературе также именуется принципом экономии мер уголовной репрессии. С точки зрения Н. Беляева, принцип экономии мер уголовной репрессии проявляется в двух моментах: С приведенным выше мнением солидарны С.

Келина, В. Кудрявцев, Ю. Пудовочкин, С. Пирвагидов, В. Наиболее ярко исследуемый принцип гуманизма и экономии мер уголовной репрессии, на наш взгляд, как раз и реализуется в институте освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, а также добровольным возмещением причиненного ущерба вреда , уплатой дохода, полученного преступным путем.

Ведь, прежде всего, именно в силу реализации указанного принципа правоприменитель принимает решение об освобождении от уголовной ответственности конкретного лица, совершившего запрещенное уголовным законом деяние, но отвечающего условиям, указанным в статьях 88 либо УК Республики Беларусь [6].

Реализация исследуемого принципа через призму института освобождения от уголовной ответственности делает нецелесообразным при разработанных в границах данного института условиях и основаниях привлечение указанных лиц к уголовной ответственности. Вместе с тем, как обоснованно замечает В.

Мальцев, экономия уголовно-правовых средств должна осуществляться при неизменном условии их достаточности для достижения задач уголовно-правового регулирования.

Принцип справедливости. Наказание и иные меры уголовной ответственности должны быть справедливыми, то есть устанавливаться и назначаться с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного. Никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление ч.

Исследуемый принцип сформулирован законодателем исходя из одного аспекта — справедливости наказания и иных мер уголовной ответственности, в состав которых входят и изучаемый нами институт освобождения от уголовной ответственности.

Вместе с тем, следует согласиться с мнением Н. Кузнецовой [38, с. Развивая двуаспектное понимание принципа справедливости, В. Именно в силу осуществления принципа справедливости в уголовном судопроизводстве лицо подлежит освобождению от уголовной ответственности при соблюдении соответствующих условий и наличии оснований, свидетельствующих о том, что в силу позитивного послепреступного поведения реализация уголовной ответственности в отношении него в полном объеме утратила смысл.

Реализация уголовной ответственности в таком случае противоречила бы и принципу равенства из-за не установления действительно существовавших единых и равных оснований освобождения, и принципу гуманизма в силу необоснованного и незаконного ограничения объема его реализации, а значит, и принципу справедливости.

Эффективной реализации указанного принципа на практике призвана способствовать норма п. Именно наличие упомянутых условий в их совокупности позволяет правоприменителю сделать справедливый вывод о наличии оснований освобождения от уголовной ответственности и несправедливости применения уголовной ответственности в полном объеме.

Принцип вины. Законодатель определяет указанный принцип в ч. Лицо подлежит уголовной ответственности только за те совершенные им общественно опасные действия бездействие и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина, то есть умысел или неосторожность.

Уголовная ответственность за невиновное причинение вреда не допускается [6]. Келина и В. Кудрявцев указывают, что исследуемый принцип включает, по меньшей мере, три элемента. Во-первых, этот принцип означает, что преступлением признается акт поведения, совершенный конкретным физическим лицом - индивидом, а не коллективом или иной социальной общностью.

Во-вторых, лицо отвечает в уголовно-правовом порядке лишь за то, что было причинено его собственными действиями бездействием. В-третьих, наказание за преступление имеет личный характер, то есть должно распространяться только на лицо, его совершившее [26, с.

Уголовно-правовой принцип вины является своеобразным проявлением в уголовном праве презумпции невиновности, закрепленной в ст. Применимо к тематике нашей работы заслуживает особого внимания изучение соответствия института освобождения от уголовной ответственности в том числе в связи с деятельным раскаянием, а также в связи с добровольным возмещением причиненного ущерба вреда , уплатой дохода, полученного преступным путем указанным выше конституционному и отраслевому принципам.

Так, Л. Различие в основаниях освобождения от уголовной ответственности не меняет юридической природы совершенного общественно опасного деяния, содержащего все признаки состава преступления, - оно было преступным и наказуемым во время его совершения и остается таковым в момент освобождения лица от уголовной ответственности.

Вместе с тем, как справедливо замечает И. Гальперин, установление вины лица в совершении преступления и признание его виновным - не равнозначные понятия. Подобное обстоятельство поставило бы под сомнение возможность осуществления органами уголовного преследования процессуальной деятельности в целях, предписанных п.

Подобное разграничение понятий позволяет выстроить логическую и дееспособную систему уголовного судопроизводства. Иное понимание сути презумпции невиновности сделало бы невозможным само расследование уголовного дела, прекращение его производством по нереабилитирующим основаниям.

Так, виновность фактически устанавливается следователем, который в силу действия нормы статьи УПК Республики Беларусь обязан при наличии достаточных доказательств, дающих основания для предъявления лицу обвинения в совершении преступления, вынести мотивированное постановление о привлечении его в качестве обвиняемого [43].

Затем, прокурором, который, согласившись с постановлением следователя, органа дознания направляет уголовное дело своим постановлением в суд ст. Установление виновности, осуществляемое органами уголовного преследования, не противоречит принципу презумпции невиновности, так как не влечет тех юридических последствий, которые наступают при признании лиц виновными в приговоре суда, который постановляется именем государства.

Признав лицо виновным, то есть совершившим преступление, преступником, публично осудив его от имени государства, уже нельзя отказаться от этого свершившегося факта — признания лица, совершившим преступление, как формы реализации уголовной ответственности.

Можно говорить о не назначении наказания или освобождении от него, но никак не об освобождении от уголовной ответственности, ибо последняя уже возложена, данный субъект признан преступником. Преступность деяния, его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия определяются только настоящим Кодексом.

Нормы Кодекса подлежат строгому толкованию. Применимо к институту освобождения от уголовной ответственности принцип законности проявляется в том, что лицо, совершившее преступление может быть освобождено от уголовной ответственности лишь в случаях, предусмотренных уголовным законом см.

Советское уголовное право: Часть общая. Учебник

Меньше АаБольше Аа Коллектив авторов: Агапов П. Достоевского, Омск; Хутов К. Идея написания молодыми учеными из разных юридических школ всей нашей страны своеобразного монографического курса родилась у меня давно. Но претворить в жизнь ее удается только сейчас. Несколько принципиальнейших отличий этой книги от других:

Рекомендованная литератураx

Юристъ с rating stars based on reviews Формы документов: Слесарь по ремонту автомобилей. Как написать объявление на Авито? Пишите, тестируйте, сливайте бюджеты, делайте выводы и снова пишите. Юристъ с прошу выдать бытовую характеристику на ребенка иванова а.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: А С Горелик Уголовное право Особенная часть Лекция 6 5 04 2002 г

Боровиков Авторский коллектив: Афиногенов С. ХХ Ермакова Л. Ж , д-р юрид. XIX Комиссаров А. II КорнееваА. III Мельникова В.

Рекомендованная литератураx Реклама Литература извлечения Источники и литература ко всем темам: Конституция Российской Федерации от 12 декабря года.

Освобождение несовершеннолетнего от уголовной ответственности и наказания. Понятие уголовного права и его предмет Уголовное право - одна из ведущих отраслей российского права.

Уголовное право: Учебно-методическое пособие

Уголовное право как отрасль законодательства представляет собой систему принимаемых представительными органами власти предписаний, определяющих круг общественно опасных деяний, признаваемых преступлениями и устанавливающих наказания и иные меры уголовно-правового воздействия, которые применяются за их совершение. Соответственно, под уголовным законодательством можно понимать только законы, издаваемые по вопросам преступности и наказуемости определенных видов поведения, но можно включать в него и подзаконные акты, имеющие отношение к этим вопросам. Однако широкая трактовка игнорирует качественные различия между законами и иными нормативными актами и потому представляется неправильной.

Приведенный ниже текст получен путем автоматического извлечения из оригинального PDF-документа и предназначен для предварительного просмотра. Изображения картинки, формулы, графики отсутствуют.

Уголовное право РФ. Общая часть

.

РЕАЛИЗАЦИЯ ПРИНЦИПОВ И ЗАДАЧ УГОЛОВНОГО ПРАВА ПРИ ОСВОБОЖДЕНИИ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

.

несовершеннолетних. Направление подготовки. «Уголовное право, криминология, уголовно – исполнительное право». Профиль подготовки.

Б.В.Здравомыслова, Ю.А.Красикова. Учебник.Уголовное право.Общая часть.1994 (кн.29).

.

Уголовное право Российской федерации. Особенная часть

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Трансляция экзамена по дисциплине "Уголовное право"
Комментарии 10
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. tichere

    Передача управления ТС лицу в состоянии опьянения

  2. prizningsnif1969

    Cool ManВот только большинство коллекторов не будут ничего проверять, пока их не заставят соблюдать закон xD

  3. Юлий

    От 29 января 2004 г. N 16/426

  4. Пимен

    Да ти що довбень? 90 днів це льготна разтаможка ,чому ти такий розумний (як пише твоя тупа аудиторія ), то чому не кажеш що спочатку було 60 днів льготних та таки ж як ти завили і тоді дали 90 днів , довбень ти тупий

  5. Григорий

    Принятие такого закона допустить нельзя даже и на сто гривен потому что в течении пару лет и будут эти 25 тысяч будут подымать твари каждый год

  6. Даниил

    Чиновник мало получает? ему сколько не дай все равно мало

  7. Альбина

    Заебал с этой музыкой!

  8. Симон

    Чем ближе крах империи, тем безумнее ее законы. (С Цицерон.

  9. granrofvo80

    Надо запретить алкоголь продавать: водку, вино, пиво и т.п. тогда статья за пьяное вождение ненужна будет. А так парадокс водку продавать и бухать можно а появляться в громацких местах пьяным нельзя. Сигареты продавать можно а курить стоять на остановке ждать автобуса нельзя. Порно снимаю и выкладывают в интернет для всеобщего просмотра на платном сайте можно а на бесплатном нельзя это является кибер злоченом. Короче говоря в мире двойные стандарты, продавать можно но пользоваться, бесплатно, штраф и статья уголовное преступление.Также если встрял в уголовное дело то без адвоката менты быстро рисую дело и передают в суд, но если нанимаешь адвоката та к мены дело пускаю не дальше участкового и начинают плакаца что за подозреваемым стоит адвокат и потом типа идет год расследование в котором нечего не двигается.

  10. Ева

    А название то какое, кликбейт)))