+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Возражение на взскание больших процентов по кредиту

Возражение на взскание больших процентов по кредиту

Программы кредитования во многом упрощают жизнь граждан, предоставляя возможность приобрести жилье или оплатить учебу. Однако не всегда в процессе погашения кредита все складывается хорошо. Как итог может возникнуть задолженность, применение штрафов кредитором. Крайний случай — это когда банк подал в суд для взыскания долга. Как выиграть суд с банками по кредиту? Об этом поговорим подробно дальше, кроме того подробно разберем судебную практику по судам с банками.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Главная Юридическая практика Учимся экономить! Отменяем судебный приказ!

Образец возражения относительно исковых требований о взыскании задолженности по кредиту

Однако, при всем уважении к потребителям, нет очевидных оснований для того, чтобы право шло навстречу подобным пожеланиям заемщиков При этих словах третий завсегдатай нахмурился. Завсегдатай вновь повернулся к своим приятелям. Не на Земле же они родились.

Уэстлейк пер.: Это способ погашения кредита, при котором сумма ежемесячного платежа остается неизменной в течение всего срока действия договора.

С другой стороны, понятие аннуитетного платежа в России овеяно мифами и легендами. Некоторые думают, что при аннуитетном погашении кредита в начале срока действия кредита происходит уплата процентов не только за истекший месяц, но и за некие будущие периоды. И именно поэтому изначально сумма процентов такая большая по сравнению с платежом по основному долгу!

Другие, напротив, полагают, что при аннуитетном погашении в начале срока часть набежавших за месяц процентов не выплачивается должником банку, а присоединяется к основному долгу. И именно этим обусловлено столь медленное уменьшение суммы основного долга в начале срока!

Срочное сообщение для юриста! На самом деле проценты по кредиту, подлежащие уплате банку в конце каждого расчетного периода обычно месяца , всегда вычисляются одинаково, будь это кредит с аннуитетным платежом или какой-либо другой. А именно, проценты по предусмотренной договором ставке начисляются на фактический остаток задолженности на текущую дату и пропорционально числу дней с момента предыдущего платежа.

Насколько я понимаю пусть банковские юристы меня поправят, если что , более хитрые схемы начисления процентов по кредиту просто не допускаются банковским регулированием. Свобода маневра у банка — и его заемщика — есть лишь в части того, какую часть основного долга заемщик выплатит в конце месяца.

Идея аннуитетного платежа очень проста: А, значит, той же, что и во все предыдущие и последующие месяцы за исключением, быть может, первого или последнего.

Любой желающий может легко убедиться, что это именно так, при помощи калькулятора и графика погашения своего собственного ипотечного или автомобильного кредита.

Нехитрые расчеты покажут, что сумма процентов к уплате в каждой строчке таблицы определяется лишь суммой текущей задолженности, ставкой процента по кредиту и числом дней в прошедшем месяце.

То есть заемщик платит банку за пользование той денежной суммой, который он фактически пользовался в этом месяце, по ставке, согласованной сторонами в кредитном договоре. И плюс к этому погашает часть основного долга.

Иначе говоря, проценты, выплачиваемые по любому виду кредита, в том числе и по аннуитетному, представляют собой плату за пользование конкретной суммой денег остаток долга в течение конкретного периода истекший месяц. Им сложно понять разного рода фантасмагорические идеи, призванные объяснить таинственную природу аннуитетного платежа.

Напротив, некоторые заемщики, а равно и их адвокаты, по роду своих занятий не обременены подобным багажом.

А потому полет их фантазии ничто не сдерживает! Личный материальный интерес вкупе с математической малограмотностью способен творить чудеса. Плюс к этому сила психологической иллюзии: На самом деле нет, просто львиную долю ежемесячного платежа составляют проценты за пользование взятой в долг крупной суммой.

В результате имеем море самых экзотических теорий аннуитета и основанных на них претензий в адрес банкиров. До суда, впрочем, обычно доходят довольно однообразные споры.

А именно, споры по поводу досрочного погашения кредита с аннуитетными платежами. Заемщик представляет расчет корректный , показывающий, что если бы он взял ту же сумму в аннуитетный кредит на более короткий срок, то и процентов он заплатил бы меньше, чем в случае аннуитетного кредита, взятого на более длительный срок, но погашенного досрочно.

При этом такой заемщик не желает видеть, что в случае краткосрочного кредита он платил бы банку гораздо более крупные суммы ежемесячно. То есть быстрее выплачивал бы основную сумму долга и, соответственно, пользовался бы меньшей заемной суммой — с чем и связан меньший размер суммы процентов.

Конечно, всем нам я ведь и сам потребитель, а не банкир! Однако, при всем уважении к потребителям, нет очевидных оснований для того, чтобы право шло навстречу подобным пожеланиям заемщиков.

Ведь требуя возврата процентов при досрочном погашении кредита, заемщик отказывается платить за использование заемных денег не в будущем, а в прошлом! Даже Президиум ВАС в свое время с одобрением рассказывал о безымянном деле, где суд поддержал теорию заемщика, согласно которой аннуитетный платеж якобы содержал проценты за некие будущие периоды.

А раз так, то при досрочном погашении кредита они подлежат возврату! На основании той же фантастической теории разрешила одно из дел — в пользу заемщицы, досрочно погасившей аннуитетный кредит, — и гражданская коллегия ВС март г. К чести нижестоящего суда, при повторном рассмотрении этого дела он вновь разрешил его правильно, то есть в пользу банка.

За прошедший после этого год российские банкиры предприняли недюжинные усилия на ниве народного просвещения. Так, в сентябре года Ассоциация российских банков совместно с Институтом государства и права РАН провела круглый стол на тему аннуитетных платежей, на котором присутствовал в том числе и судья гражданской коллегии ВС С.

По этой причине, или по какой-то иной, но, похоже, практика ВС после этого изменилась. Во всяком случае, в феврале года гражданская коллегия ВС приняла новое определение по делу с аналогичной предыдущему делу фабулой, но при этом сформулировала прямо противоположную правовую позицию.

Заемщица взяла в банке ВТБ 24 кредит на 25 с лишним лет мес. Сумма ежемесячного аннуитетного платежа получилась приблизительно 15,3 тыс. Добавлю от себя: В течение четырех с лишним лет 53 мес.

При этом, как мы видели, львиную долю выплаченной суммы составляли проценты за пользование крупной денежной суммой, и лишь незначительную часть — платеж в погашение основного долга. После этого заемщица погасила кредит досрочно, выплатив весь остаток основного долга 1 млн.

Как видим, за все предшествующие годы заемщица погасила лишь 44 тыс. Процентов же он за это время заплатила тыс. Полагая, что здесь что-то нечисто, заемщица предъявила банку претензию, а затем и иск о возврате излишне уплаченных процентов. Заодно она потребовала от банка компенсации причиненного ей морального вреда, а также выплаты штрафа по закону о защите прав потребителя.

Согласно подсчетам истицы, если бы она изначально взяла кредит с аннуитетным погашением на срок 53 месяца, она бы заплатила всего лишь тыс. А значит, тысяч она переплатила, и их ей надо вернуть!

Суд первой инстанции отказал в иске, но апелляция иск в основной части удовлетворила. Дело дошло до Верховного Суда.

Коллегия ВС, изучив договор, обнаружила, что он, как и положено, предусматривал ежемесячное начисление процентов на остаток задолженности по кредиту. Апелляция же, вслед за истицей, почему-то рассчитала проценты к уплате на основании фиктивного графика погашения кредита аннуитетными платежами в течение 53 месяцев.

Между тем при таком графике заемщице пришлось бы платить ежемесячно по 35 тыс. А она этого отнюдь не делала! Таким образом, в соответствии с приведенными выше нормами права и условиями кредитного договора проценты за пользование Ширыкаловой Н. Пункт 4.

Между тем такой расчет никак не связан с фактическим пользованием Ширыкаловой Н. В итоге коллегия разрешила дело в пользу банка, то есть отменила акт апелляции и направила дело на новое рассмотрение в апелляционный суд.

Если пренебречь очень незначительной частью погашенного за четыре года основного долга, история отношений банка и заемщицы выглядит очень просто: А именно, заемщица взяла у банка в кредит 1 млн.

В течение четырех с лишним лет она платила проценты именно по этой ставке за пользование именно этой сумой всего процентов набежало тыс. Затем заемщица вернула банку всю сумму кредита.

Казалось бы, расчеты закончены. Однако заемщица потребовала вернуть значительную часть уплаченных ею ранее процентов тыс. Основанием послужил некий фиктивный график платежей, которого заемщица никогда не придерживалась. Неудивительно, что ВС на это не согласился Но к этому определению гражданской коллегии у меня претензий нет.

Пусть оно и не блистает красноречием, но правовая позиция, на мой взгляд, в нем выражена более или менее ясно и является абсолютно верной по существу.

Как написать возражение на исковое заявление

Как отменить судебный приказ по взысканию кредита Как отменить судебный приказ по взысканию кредита Для простого обывателя понятие "судебный приказ" обычно ни о чем не говорит. Пока в дверь не постучатся судебные приставы и не предъявят этот документ. Неприятная ситуация, не правда ли? Вся "прелесть" судебного приказа в том, что он легко как принимается, так и отменяется. Главное - не пропустить сроки. Но многие ответчики занимают пассивную позицию и не желают спорить о наличии долга. В этой статье мы рассмотрим, как обжаловать судебный приказ о взыскании кредита, а также все его подводные камни.

Верховный суд разъяснил, что платить раньше – основной долг по кредиту или проценты по штрафам

Образец возражений на иск о взыскании по расписке денег Вы здесь Практика. Образец возражений на иск о взыскании по расписке денег Размещено: Образец возражений по иску о взыскании долга по расписке из практики юристов нашей компании. Данные возражения составлены и представлены нашими юристами в суд по делу о взыскании долга по расписке. Г к В-ну А.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Потребительский кредит Сколько переплачиваем.

Но если вы уже в судебном процессе, а противоположная сторона требует высокие проценты, нужно знать следующее. Статья ГК РФ — это основание снизить сумму неустойки, но применяется она судом в том лишь случае, когда сам штраф явно несоизмерим с последствиями нарушения условий договора. Неустойка пени, штраф — определяемая законом или договором сумма, которую должнику придется уплатить кредитору при нарушении взятых на себя обязательств; это один из способов обеспечения исполнения обязательств и средств возмещения потерь кредитора. Последствия нарушения обязательства могут выражаться в том, что от неисполнения пострадало: Имущество истца; денежные средства истца; у истца возникли убытки, прямые либо косвенные допустим, упущенная выгода ; оказались нарушенными другие права, на которые истец мог и должен был рассчитывать, основываясь на нормах и условиях договора. Надо знать, что если стороны в договоре указали размер неустойки больший, чем он установлен законом, это не служит основанием признания ее несоразмерной и требования о ее уменьшении.

Теперь, если вы просрочили очередной платёж по кредиту, об этом, вероятно, узнают все ваши друзья в социальных сетях. Каждому из них пришло личное сообщение примерно следующего содержания:

В силу статьи Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами пункты 1, 4. В соответствии с пунктом 1 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона займодавец передает в собственность другой стороне заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег сумму займа или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

ВС рассказал судам, как считать проценты по срочным договорам микрозайма

Однако, при всем уважении к потребителям, нет очевидных оснований для того, чтобы право шло навстречу подобным пожеланиям заемщиков При этих словах третий завсегдатай нахмурился. Завсегдатай вновь повернулся к своим приятелям.

Евгений Секретарев Вроде бы обычное гражданское дело, ничего удивительного, но написать пост об этом меня подвигла вопиющая наглость и беспринципность банка, по высасыванию задолженности из пальца, и полная пассивность, со стороны граждан, и не желанием что то делать даже для собственного блага. В октябре года, Ольге Алексеевне из поселка Камчуга Тотемского Района, по почте пришел судебный приказ, о взыскании с нее 17 тысяч рублей просроченной задолженности, со стороны банка Траст.

Взыскание процентов по займу

Именно это является самым оптимальным вариантом. И есть высокая вероятность того, что добросовестным заемщикам банк пойдёт навстречу. Важно только правильно обосновать необходимость пересмотра размера платежей. В этом сможет оказать свою помощь грамотный кредитный юрист. Он поможет найти основания для того, чтобы пересмотреть ежемесячные взносы путем снижения процентов по кредиту.

Аннуитетный платеж. Верховный Суд развеивает мифы

Благодарим Вас за обращение в Комиссию по правам человека Ассоциации юристов России. Поскольку Вы нарушили срок уплаты очередной суммы в погашение кредита, банк вправе потребовать от Вас уплаты неустойки штрафа. Если бы неустойка взыскивалась в судебном порядке, у Вас было бы право попросить суд об уменьшении её размера доказывая, что она ни в коей мере не соответствует тем убыткам, которые могли возникнуть у банка из-за просрочки платежа. Однако, на практике банки редко обращаются в суды с исками к физическим лицам о взыскании неустойки.

Суд по кредиту с банком ждет всех, кто систематически и долгое время уклоняется от время ответчику, который зачитывает свои возражения. . судебным приставам для реализации права на взыскание долга. исковые требования, насчитывая очень большие штрафные санкции.

Суд с банком по кредиту

.

Проект Законы для людей

.

.

Блог и практика

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как перепроверить проценты по кредиту?
Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. tuffsmoochsimp

    Котяра уснул что ли?

  2. dynanua

    2. Лица, осуществляющие выгул, обязаны не допускать повреждение или уничтожение зеленых насаждений домашними животными.

  3. Милана

    Рассчитываю на свои силы. Единственная проблема что у нас в стране 1-2 населения финансово грамотны. Поэтому людям трудно правильно инвестировать свои накопления , кругом обман, валюта постоянно девальвирует. Население ещё не забыло всех финансовых катаклизмов девяностых годов и люди психологически не могут поверить в новую реальность что в старости государство не будет о них заботится. Наследие СССР и уклад той жизни ещё даёт о себе знать. А реалии сейчас такие что низкий уровень жизни , низкая оплата труда. Молодые люди не верят в будущее. Тяжело создать семью так как жить благополучно не получается. Искренне по человечески жаль мне всех молодых ребят.

  4. Ариадна

    Я живу в Польше. И мои соседи украинцы. У них машина с польскими номерами. С границы они вернулись обратно в Польшу и за неделю продали машину. Потом спокойно и с деньгами вернулись в Украину автобусом.

  5. Борислав

    Уголовное дело считается возбужденным против определенного лица, если в постановлении о возбуждении уголовного дела, согласованного с прокурором, конкретно указывается предполагаемый субъект преступления с квалификацией его действий по соответствующей статье уголовного закона. В таком случае с момента возбуждения уголовного дела лицо признается подвергаемым уголовному преследованию и приобретает процессуальный статус подозреваемого. О согласии прокурора на возбуждение уголовного дела следователь в тот же день уведомляет подозреваемого (ч. 4 ст. 146 УПК).