+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Научные статьи по вещно правовой защите собственности

Шатихин, Н. Гражданско-правовые аспекты применения вещно-правовых средств защиты права собственности: Происходящие в России экономические реформы привели к обновлению законодательства. В первую очередь преобразования в сфере экономики затронули гражданское право, так как предметом регулирования последнего является значительная часть имущественных отношений, составляющих основу рынка. Гражданское законодательство становится ориентированным на защиту прав и интересов собственника, а достижение поставленных целей невозможно без эффективной гражданско-правовой защиты собственности. Право собственности и иные вещные права традиционно защищаются с помощью специальных вещных средств защиты.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Смирнова, кандидат юридических наук Анализируется содержание монографии Новоселова А. Вещные иски:

Вы точно человек?

Страницы в журнале: Новоселова А. Вещные иски: Смирнова, кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права, гражданского и арбитражного процессов Югорского государственного университета Россия, Ханты-Мансийск smirnova-nv rambler. Новоселовой и Т. Подшивалова, посвященной институту вещных исков и рассмотрению широкого спектра проблем доктринального и практического характера.

Давая работе в целом высокую положительную оценку, рецензент останавливается на ее спорных положениях, нуждающихся в дальнейшем обсуждении. Ключевые слова: Современное состояние теории российского гражданского права таково, что становится очевидной необходимость ее развития в направлении поиска и изучения системы мер, позволяющих собственнику эффективно защищать свои интересы.

Актуальность рецензируемой книги объясняется как малой изученностью рассматриваемой проблемы, так и множеством поднимаемых в ней вопросов практического и теоретического характера.

В судебной практике и теории гражданского права встречается довольно большое количество материально-правовых требований, направленных на защиту вещных прав. И именно это обусловливает объективную необходимость систематизации и квалификации таких требований, в том числе формулирования общей характеристики всех вещных исков в целом.

Структура рецензируемой монографии предельно детализирована и логически верна: Такой структурирующий подход к изложению материала упрощает чтение и, как следствие, поиск информации внутри книги по определенному вопросу. Теперь обратимся к содержанию монографии.

Первая глава посвящена общетеоретическому осмыслению специфики вещных исков. Оригинальность идей этой части книги заключается в комплексном исследовании категории вещных исков и раскрытии общих, присущих всем данным требованиям, признаков; особое место уделяется раскрытию таких признаков вещных исков, как системность и структурность.

Авторами предлагается классификация вещных исков исходя из разных критериев и определяется место вещных исков в системе гражданско-правовых способов защиты вещных прав.

Во второй главе монографии анализируются конкретные вещно-правовые требования. Авторами достаточно полно исследованы такие классические вещные иски, как виндикационный и негаторный, подробно исследована проблематика иска о признании права собственности и иска об исключении имущества из описи, делается вывод о наличии еще одного вещного иска — иска об установлении вещного права.

В результате определения правовой природы и сущности указанного иска авторами предложена самостоятельная в своем развитии система вещных исков. Ярким фрагментом данной главы является шестой параграф, в котором рассматривается вопрос о выборе надлежащего способа оспаривания зарегистрированного права на недвижимое имущество.

При раскрытии указанного вопроса авторы опирались на подробный анализ практики арбитражных судов Российской Федерации, при этом исходя из того, что решение проблемы оспаривания зарегистрированного права принципиально изменилось в связи с принятием Президиумом Высшего Арбитражного Суда РФ постановления от В третьей главе рассматривается проблема конкуренции способов защиты.

Необходимо отметить, что сильной стороной рецензируемой книги является то, что она написана на основе глубокого анализа доктрины гражданского права. Большой объем процитированной литературы позволяет познакомить читателя со многими точками зрения и достижениями современной цивилистики.

Среди достоинств работы стоит отметить, что в ней приводятся положения Концепции развития гражданского законодательства, на основе которой был подготовлен проект закона о внесении изменений в Гражданский кодекс РФ, в настоящее время рассматриваемый в Государственной Думе.

Среди других неоспоримых достоинств рецензируемой монографии стоит назвать, во-первых, ее новизну. Аналогов рассматриваемой работы в настоящее время нет: Во-вторых, безусловный плюс рецензируемой монографии состоит в том, что в ней проведен комплексный и всесторонний анализ вещных исков: Таким образом, книга полностью раскрывает вопросы применения вещных исков и, что самое важное, не имеет фрагментарного или узконаправленного характера.

Рецензируемая научная работа является итогом обстоятельного научного изыскания, а изложенные в ней достижения способны оказать содействие дальнейшему развитию научных исследований в заявленной тематике.

Особо следует отметить последовательность работы авторов над рецензируемой монографией. Так, судя по публикациям, ими проделан большой объем научных исследований, предшествующих изданию книги. Авторами опубликованы работы, посвященные исследованию системы вещных исков [5, с. В-третьих, в монографии рассматривается значительный объем проблем как правоприменения, так и теории.

При этом авторы предлагают новые и действенные способы их преодоления. В-четвертых, исследование, результатом которого стала рецензируемая научная работа, проведено на основе широкой базы нормативных актов и литературных источников. Свои теоретические рассуждения авторы умело иллюстрируют примерами из судебной практики Высшего Арбитражного Суда РФ, Верховного Суда РФ, федеральных арбитражных судов округов.

Отдельно стоит отметить, что в рецензируемой работе не просто цитируются судебные акты по конкретным делам, как это часто происходит: В-пятых, в книге искусно сочетается высокий теоретический уровень исследования и направленность на практический характер вещно-правовой защиты.

При этом если первая глава носит больше общетеоретический характер, то вторая и третья главы непосредственно связаны с решением множества проблем, возникающих в практике судов. Значимость рецензируемой работы состоит и в том, что положения и выводы, полученные в ходе исследования, могут служить прекрасной основой для совершенствования российского законодательства, регулирующего защиту вещных прав.

Содержание рецензируемой монографии свидетельствует о глубоком и зрелом осмыслении авторами проблем вещно-правовой защиты, что представляет немалый научный интерес и имеет практическую значимость.

Однако, как свойственно любому труду, рецензируемая монография не лишена и недостатков. Во-первых, на с. Такое утверждение не совсем согласуется с высказанным на с. ГК РФ прямо предусматривает такой способ защиты права, как виндикация. Разделение единого предмета иска на два предлагаемых требования представляется искусственным.

Во-вторых, на с. Эрделевского о невозможности виндикации недвижимости. Здесь было бы целесообразно рассмотреть и другие точки зрения, в частности, аргументы, высказанные Е.

Сухановым, которые анализируются в книге, но уже в другом месте с. С позиции современной отечественной судебной практики такое мнение, конечно, ошибочно, но с позиций теории было бы целесообразно рассмотреть этот вопрос более подробно, описать аргументы и возражения против него, как это сделано в отношении виндикации бездокументарных ценных бумаг.

В-третьих, на с. Логическим завершением подобного разбора должно быть либо присоединение к какой-либо из высказанных ранее точек зрения либо формулирование своей позиции. Однако ни того, ни другого авторы не делают, несмотря на то что подобное определение формулировалось в их предшествующих работах [4, с.

В-четвертых, не совсем ясно положение о том, что в случае конкуренции между исками собственника и титульного владельца, когда титульное владение может быть прекращено на основании одностороннего заявления собственника например, если договор между собственником и титульным владельцем заключен на неопределенный срок, в котором момент возврата вещи определен моментом востребования , имущество должно быть возвращено собственнику с.

Исходя из посылок авторов, изложенных в их более ранних работах [6, с. Сама по себе возможность прекращения договора односторонним волеизъявлением собственника, безусловно, не свидетельствует о прекращении договора. Кроме того, возврат имущества от владельца к собственнику должен оформляться соответствующим актом.

Владелец может быть заинтересован в составлении такого акта в тех случаях, когда он произвел неотделимые улучшения имущества и, в соответствии с договором, имеет право на их компенсацию. В случае автоматической передачи вещи собственнику без участия владельца владелец может потерять возможность доказывать производство соответствующих неотделимых улучшений.

Владелец может быть заинтересован в составлении такого акта и для того, чтобы установить состояние вещи в момент ее передачи собственнику с тем, чтобы собственник в дальнейшем не предъявил ему требований относительно ненадлежащей сохранности вещи.

Впрочем, недостатки свойственны любому научному произведению, и поскольку цель любого рецензирования состоит в оказании помощи авторам в дальнейшем улучшении их произведения, то критические замечания, не нося концептуального характера, никоим образом не умаляют научных достоинств рецензируемой монографии.

Подводя итоги, следует сказать, что книга А. Рецензируемая монография, несомненно, может заинтересовать читателей. В ней уделяется большое внимание практике работы арбитражных судов, но при этом в ней нет обычного в таких случаях цитирования судебных решений по конкретным делам, а представлен их полноценный анализ, и именно поэтому книга будет интересной практикующим юристам.

Список литературы 1. Виндикационный иск: Подшивалов Т. Негаторный иск: Саратов, Челябинск, Освобождение имущества от ареста: Поделитесь статьей с коллегами: Чтобы получить короткую ссылку на этот материал, скопируйте ее в адресной строке браузера и нажмите на кнопку:

Вы точно человек?

Дигесты Юстиниана: Моргунов С. Виндикация в гражданском праве: Российское гражданское право:

Актуальные вопросы защиты вещных прав

Год выхода: Большое внимание уделяется исследованию направлений реформы гражданского законодательства РФ применительно к виндикационно-правовой защите и вещным правам на земельные участки. This article analyses protection of proprietary interest for land parcels in the form of vindication. There is given much attention to the studies of the reform of Civil Law of Russian Federation concerning vindicatory legal protection and proprietary interest for land parcels in the article. Ключевые слова: Proprietary interest; vindicatory legal protection; possession; civil law; parcel of land; concept; draft.

Трибушкова К. Статья посвящена рассмотрению вопроса эволюционного развития одного из самых спорных вещно-правовых институтов - права вещных выдач. Автором анализируется становление этой конструкции в отечественном правопорядке, рассматриваются отдельные положения проектов Вотчинного устава и Гражданского уложения Российской империи, содержащие в себе данные об институте.

Страницы в журнале:

Собственность как экономическая категория[ править править код ] Отношения собственности возникают лишь при условии существования как минимум двух субъектов. Примером может служить Робинзон Крузо , который имел вещи в собственном употреблении, но ему не с кем было вступать в отношения по поводу них, и поэтому его нельзя назвать собственником в полном смысле слова, по крайней мере, до появления Пятницы. В обществах охотников и собирателей палеолит , мезолит понятия собственности сначала не существовало. Но в неолите , после возникновения производящего хозяйства , частной собственностью стали орудия труда , домашние вещи, жильё, скот.

Вещный иск

Текст работы размещён без изображений и формул. Полная версия работы доступна во вкладке "Файлы работы" в формате PDF Согласно проведенным исследованиям проблемы защиты права собственности и иных вещных прав имеют высокую степень актуальности. Это обусловлено значительной ролью права собственности и иных вещных прав в условиях рыночной экономики.

Год выхода: Орлова, аспирант кафедры права и процесса Современной гуманитарной академии В статье анализируется понятие виндикационно-правовой защиты вещных прав в свете концептуальных изменений гражданского законодательства Российской Федерации. Понятие виндикационно-правовой защиты рассматривается в соотношении данной формы защиты с владельческой защитой и рядом способов защиты вещных прав.

Собственность

Виндикационно-правовая защита и иные вещно-правовые протекционные явления Введение к работе Актуальность темы диссертационного исследования. Во исполнение Указа Президента Российской Федерации от Между тем, предполагаемые концептуальные изменения не позволяют решить проблемы правового регулирования, связанные, в частности, с отсутствием норм о понятии, объекте виндикационно-правовой защиты, регламентации такого значимого условия положительной реализации последней как наличие возможности индивидуализации и идентификации виндицируемого родового объекта. Пробелы и недостатки соответствующего правового регулирования, с одной стороны, не препятствует росту востребованности правоприменительной практики по вопросам виндикационно-правовой защиты, а с другой стороны, порождают проблему отсутствия единства судебных позиций.

Гражданско-правовые способы защиты права собственности

Скачать электронную версию Библиографическое описание: Вальтер А. Чита, апрель г. Издательство Молодой ученый, Российская Федерация охраняет различные формы собственности. Институт права собственности возник еще давно, развивался и имел огромное значение для каждого человека в гражданском обществе. На наш взгляд, всему этому способствовало желание господства над вещью, конечно же, для удовлетворения своих потребностей.

значимости из всех объектов права собственности законодателем новый вещно-правовой способ защиты - иск о признании права или научных исследований, посвященных проблеме защиты прав. Также . правовой ответственностью, статью 12 Гражданского кодекса Российской.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Вещные права Виндикационный иск. Тенденции судебной практики
Комментарии 13
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. omguihyden

    Как СНЯТЬ Президента , который не Думает про Свой НАРОД !

  2. permerilness66

    Всё верно! 100%

  3. Андрон

    Спасибо за консультацию, именно в таком ключе и постараюсь общаться с коллекторами при следующем их звонке

  4. alosgebi1994

    У меня заиым онлаин

  5. Сильва

    Лучше бы в луганске оставался. там законности больше

  6. Лонгин

    Видео как минимум неполезно!

  7. niodaydomer1993

    Мошенникам дали карты в руки.

  8. tepoolpouli1976

    Не задумувалися чому 90 днів і 180 днів?

  9. Никон

    Всё бы неплохо, но при больших гос. проектах повышается занятость узбекско/таджикского населения, что практически вписано заранее во все эти проекты.

  10. tersfepopo87

    Пусть платит Вальцман и всякое, а не заробитчане

  11. Варфоломей

    Шутка зашла: наторговал всего ничего-миллион в день )))

  12. tawabilpa

    Есть разные факторы, которые будут способствовать взять из накоплений деньги. Эти факторы будут сами появляться из ниоткуда. Это жизненная аксиома.

  13. Савва

    Отказываетесь в ожидании адвоката? Хорошо, тогда досмотр произведём мы сами. И тогда не говорите, что вас не предупреждали .