+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Кто рассматривает приговор на смягчение

Глава Статья Вступление приговора в законную силу и обращение его к исполнению 1. Приговор суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении срока его обжалования в апелляционном или кассационном порядке, если он не был обжалован сторонами.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Принесение жалобы или протеста отодвигает во времени момент вступления приговора в законную силу до рассмотрения дела в кассационной инстанции и приостанавливает приведение приговора в исполнение.

В Госдуме обсуждают смягчение наказания за хранение наркотиков

Профессиональные новости О приведении приговоров в соответствие с изменениями в Уголовный кодекс РФ Президиумом Верховного суда РФ 27 июня года утверждены разъяснения по применению положений Федеральных законов ФЗ от Разъяснения касаются вопросов снижения размеров наказания в связи с упразднением нижних санкций в некоторых статьях УК РФ; применения ст.

Поскольку вопросов достаточно много, выкладываю разъяснения ВС РФ полностью для ознакомления. Общие вопросы обратной силы уголовного закона Вопрос 1. Обязывает ли суд исключение нижнего предела некоторых видов наказаний в ряде статей Особенной части УК РФ например, в ст.

Должен ли суд в случае переквалификации назначить более мягкое наказание? Статья 10 УК РФ устанавливает, что уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Если новый уголовный закон смягчает наказание, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом ч. В противном случае, то есть при истолковании ч. При назначении наказания по более мягкому закону суд должен также учитывать, что законодатель в санкциях по-новому определил характер общественной опасности соответствующих преступлений — как менее опасный.

Таким образом, в случае исключения нижнего предела некоторых видов наказаний, которые назначались лицу, суд должен квалифицировать преступление по новому уголовному закону и на основе общих начал назначения наказания назначить наказание в меньшем размере.

Вопрос 2. Как следует поступить суду при приведении приговора в соответствие с новым законом, если этим законом исключен нижний предел наказания, а в приговоре содержится указание о назначении наказания в минимальных пределах, предусмотренных соответствующей санкцией статьи Особенной части УК РФ?

В данном случае подлежит применению новый закон и назначается наказание в меньшем размере. При этом не требуется назначения минимального срока размера данного вида наказания или назначения более мягкого вида наказания.

Вопрос 3. Каким образом следует применять положения ст. Необходимо ли в таких случаях исключать из приговора указание на применение ст. Если суд, применяющий новый смягчающий наказание закон, придет к выводу о необходимости назначения того же вида наказания, который был ранее определен по приговору, то он назначает его в меньшем размере без ссылки на ст.

При этом дополнительных решений об исключении из приговора указания на ст. Вопрос 4. Подлежат ли переквалификации до 1 января года действия осужденных, если в качестве альтернативного вида наказания в санкцию статьи, по которой они осуждены, включены принудительные работы?

Возможно ли назначение ранее отложенных видов наказаний за преступления, совершенные до введения их в действие? Положения закона о наказании в виде принудительных работ могут применяться и иметь обратную силу с 1 января года, если об этом не будет специального указания в законе.

Если ранее отложенные, но затем введенные в действие виды наказаний, представленные в санкции статьи УК РФ, по которой лицо осуждено, улучшают положение осужденного, то эти наказания могут назначаться и за преступления, совершенные до введения их в действие включая обязательные работы и ограничение свободы.

Вопрос 5. Является ли безусловным основанием для приведения приговора в соответствие с новым законом и сокращения срока размера наказания только то обстоятельство, что ввиду внесенных изменений изменилась категория преступления?

Изменение категории преступления в законодательном порядке, например, преступлений небольшой тяжести в силу ч. Однако новый закон подлежит применению, если в результате его издания преступление, за которое было осуждено лицо, стало относиться к менее тяжкой категории и данное обстоятельство улучшает положение лица изменяет вид режима исправительного учреждения, сокращает срок погашения или снятия судимости.

Новый закон подлежит применению также в тех случаях, когда имеются основания для изменения правил назначения наказания по совокупности преступлений ч. Вопрос 6. Необходимо руководствоваться общими положениями ч.

Если часть объективной стороны длящегося или продолжаемого преступления совершена в период действия нового закона независимо от того, является он более мягким или более строгим , то применяться должен новый уголовный закон.

Вопрос 7. Считается ли улучшением положения смягчение новым законом некоторых видов наказаний, предусмотренных санкцией статьи, если по приговору осужденный отбывает другой вид наказания?

Данное обстоятельство не дает оснований для пересмотра приговора в порядке ч. Вопрос 8. Необходимо ли в приговоре определении, постановлении мотивировать примененную редакцию статьи УК РФ или достаточно ссылки на нее?

По смыслу ч. Вопрос 9. Какое решение должен принять суд, применяя новый уголовный закон, устраняющий преступность и наказуемость деяния, изданный после вступления приговора в законную силу, — освободить виновного от наказания или отменить судебные решения по делу с прекращением дела за отсутствием состава преступления?

При рассмотрении данного вопроса суд освобождает лицо от наказания. Вопрос Возможно ли при отсутствии правовых оснований для приведения приговора в соответствие с новым законом возвращение соответствующего ходатайства письмом или необходимо вынесение постановления об отказе в его принятии?

В этих случаях выносится постановление, соответствующее требованиям ч. Правильное применение уголовного закона — это обязанность суда, который должен учесть все редакции закона на момент рассмотрения материала в порядке исполнения приговора в соответствии с положениями ст.

Требование учета всех изменений закона распространяется на все стадии уголовного судопроизводства. Должен ли суд при рассмотрении ходатайства осужденного о приведении приговора в соответствие с новым законом привести в соответствие с ним постановленные в отношении этого осужденного приговоры, о пересмотре которых он не ходатайствует и наказание по которым было назначено на основании ч.

Суд вправе пересмотреть все приговоры при наличии необходимых сведений. Такая позиция обусловлена тем, что приговоры могут быть приведены в соответствие с новым законом судами различных инстанций и субъектов Российской Федерации, что может быть неизвестно суду по месту отбывания осужденным наказания.

Кроме того, при этом следует также учитывать принцип инстанционности. Должен ли суд при разрешении вопроса о приведении приговора в соответствие с новым законом самостоятельно запрашивать предыдущие и последующие приговоры, если они осужденным не представлены? Суд вправе самостоятельно запрашивать приговоры, когда есть основания полагать, что содержащаяся в них информация может повлиять на разрешение рассматриваемого вопроса.

Как следует разрешать вопрос о приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом в случае, если наказание уже отбыто? Статья 10 УК РФ ограничивает распространение закона, которому может придаваться обратная сила, моментом погашения, снятия судимости, поскольку с этого времени устраняются все неблагоприятные последствия осуждения.

Пересмотр приговора возможен до погашения или снятия судимости. В каком порядке осуществляется пересмотр вступивших в силу судебных решений по жалобе лица, ходатайствующего о применении к нему положений ч.

Вопрос об изменении категории преступления по вступившим в законную силу судебным решениям по состоянию на 8 декабря года с учетом положений ст.

Однако в отношении указанных решений он может быть рассмотрен и в порядке надзора, если надзорное производство возбуждено по другим основаниям для пересмотра судебных решений.

Влечет ли изменение судом категории преступления юридические последствия, в частности исчисление сроков давности, определение вида рецидива, изменение режима отбывания наказания, освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим?

Изменение судом категории совершенного преступления в обязательном порядке влечет за собой все указанные уголовно-правовые последствия. Как внесенные в ч.

Изменения ч. Как в приговоре следует отражать решение вопроса об изменении категории преступления? Применение любого положения уголовного закона должно быть мотивировано, в том числе наличие или отсутствие оснований для изменения категории преступления преступлений в силу ч.

Решение по предусмотренному п. Принятие такого решения при назначении судебного заседания по результатам предварительного слушания не основано на законе. Вопросы применения ст. Каким видом наказания заменять штраф, назначенный в качестве основного вида наказания, если санкция статьи Особенной части УК РФ не предусматривает иных видов наказаний, кроме лишения свободы и принудительных работ?

Как следует поступать судам в таких случаях в период до 1 января года? Возможна ли замена штрафа другим видом наказания, предусмотренным ст. Часть 5 ст. При этом в отличие от ранее действовавшей редакции, допускавшей замену штрафа наказанием только в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, новая норма не содержит такого ограничения.

Следовательно, штраф в случае злостного уклонения от его уплаты может быть заменен любым другим видом наказания, предусмотренным ст. Допустима ли замена штрафа лишением свободы в отношении лиц, осужденных за совершение преступлений, предусмотренных ст.

Таким образом, в отношении этих лиц замена штрафа лишением свободы возможна. Имеет ли обратную силу ст. Расширение возможности назначения исправительных работ может рассматриваться как усиление наказуемости только в случаях, если исправительные работы являются наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией статьи УК РФ.

Если санкция статьи УК РФ предусматривает возможность назначения более строгих видов наказаний, чем исправительные работы, то применение исправительных работ в новой редакции должно рассматриваться как улучшение положения лица. Нужно ли в резолютивной части приговора указывать, какой вид исправительных работ назначается по месту работы либо в местах, определяемых органами местного самоуправления?

В резолютивной части приговора при назначении исправительных работ необходимо указывать вид их отбывания как и вид места отбывания лишения свободы.

Этот вопрос определяет сущностное содержание наказания и поэтому специально предусмотрен в ст. Какое решение должен принять суд по ходатайству о пересмотре приговора с учетом изменений, согласно которым в санкцию статей введены отложенные принудительные работы: Если при ознакомлении с ходатайством осужденного о пересмотре приговора в связи с изданием закона, имеющего обратную силу, суд установит, что закон не вступил в силу, то в принятии ходатайства должно быть отказано.

Вопросы применения ч. Следует ли считать впервые совершившим преступление лицо, у которого снята или погашена судимость?

В соответствии с ч. Поэтому лицо будет считаться впервые совершившим преступление не имеющим судимости. Можно ли лицам, впервые совершившим преступление небольшой тяжести при отсутствии отягчающих обстоятельств, назначать наказание в виде лишения свободы условно?

Нет, нельзя. Правило о невозможности применения лишения свободы к определенным в законе субъектам носит абсолютный характер и распространяется на все без исключения ситуации. Каким образом следует применять правила назначения наказания по совокупности преступлений и приговоров ст.

В порядке пересмотра приговора наказание в виде лишения свободы за конкретное преступление необходимо заменить наказанием, не связанным с лишением свободы, а затем применить правила назначения наказания по совокупности преступлений и приговоров ст. Можно ли при пересмотре приговора ранее назначенное условное лишение свободы заменить реальным наказанием, например ограничением свободы, обязательными работами, штрафом, то есть когда санкция статьи не содержит других видов наказания, которые могут быть назначены условно?

Наказание, на основании ст. Подлежит ли отмене условное осуждение в отношении лица, которому назначено наказание в виде лишения свободы за преступление небольшой тяжести, совершенное им впервые и при отсутствии отягчающих обстоятельств, если имеются указанные в ч.

Какое решение должен принять суд, рассматривая соответствующее представление уголовно-исполнительной инспекции? В отношении такого лица нельзя принимать решение об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока, а на основании ч.

При этом заменить его можно лишь тем наказанием, которое в силу ч.

12. Пересмотр судебных приговоров. Освобождение из СИЗО. Амнистия и помилование

Спайсы синтетические каннабиноиды - JWH и их производные 0,05 Источник: Из-за того, что согласно действующему законодательству хранение наркотиков в крупном размере является тяжким преступлением, "вместо борьбы с наркобизнесом" наращивание количества уголовных дел. Тем самым обеспечиваются "высокие показатели деятельности правоохранительных органов по раскрытию тяжких преступлений", а не защита общества, считают авторы законопроекта. По их мнению, борьба с распространением наркотиков подменяется "борьбой с потребителями".

ОБЖАЛОВАНИЕ ПРИГОВОРА

Суд и следствие по делу Нет комментариев 4. Особый порядок по рассмотрению уголовного дела в суде Для экономии сил, времени и средств на борьбу с преступностью законодатель предусматривает особый порядок рассмотрения уголовного дела в суде. Это специальная процедура, для утверждения которой требуется личное согласие человека с предъявленными ему обвинениями. Особый порядок существенно ускоряет судебный процесс. Однако у него есть и недостатки, о которых важно узнать обвиняемому перед принятием решения. Характеристика особого порядка судебного разбирательства Особый порядок по уголовному делу — это специфическое производство, которое осуществляется в суде первой инстанции.

Верховный суд объяснил, можно ли выплачивать штраф в рассрочку В связи с вопросами, возникающими у судов при применении норм главы 46 УПК РФ "Обращение к исполнению приговоров, определений и постановлений" и главы 47 УПК РФ "Производство по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора" , и в целях обеспечения единства судебной практики Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей Конституции Российской Федерации, постановляет: Обратить внимание судов на то, что вопросы, связанные с исполнением приговора, регулируются не только соответствующими нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, но и иными нормативными правовыми актами например, Законом Российской Федерации от 21 июля г. N I "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы", Федеральным законом от 15 июля г. N ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", Федеральным законом от 2 октября г.

Профессиональные новости О приведении приговоров в соответствие с изменениями в Уголовный кодекс РФ Президиумом Верховного суда РФ 27 июня года утверждены разъяснения по применению положений Федеральных законов ФЗ от Разъяснения касаются вопросов снижения размеров наказания в связи с упразднением нижних санкций в некоторых статьях УК РФ; применения ст.

Куда направить жалобу? Приговоры районных городских судов обжалуются в областной, Минский городской суды.

В Госдуме обсуждают смягчение наказания за хранение наркотиков

Для изучения судебной практики выборочно были истребованы материалы, рассмотренные в году Московским районным судом г. Твери , а также Калининским районным судом Тверской области , всего в количестве дел. По оставшейся части судов области для проведения обобщения были запрошены необходимые статистические данные. За исследуемый период судами области в порядке ст.

RU - Прокуратура считает, что оппозиционеру Леониду Развозжаеву можно смягчить приговор по уголовному делу об организации массовых беспорядков 6 мая на Болотной площади в Москве. Как передает корреспондент "Интерфакса", об этом прокурор заявил на заседании, где рассматривается апелляционная жалоба защиты оппозиционеров Развозжаева и Сергея Удальцова на приговор. По мнению представителя прокуратуры, суд может снять с Развозжаева обвинение по статье о незаконном пересечении государственной границы в связи с истечением срока давности.

Верховный суд рассказал, когда может быть отменен приговор по уголовным делам

Обжалование приговора суда по уголовным делам Обжалование приговора суда по уголовным делам в апелляции, кассации и надзоре В этой статье рассматривается апелляционное, кассационное и надзорное обжалование приговора суда по уголовным делам. Только по уголовным делам, не гражданским, трудовым и прочим. Они отличаются друг от друга процессуальным порядком, сроками и последовательностью. Важно знать: Это возможно, ведь уголовный процесс — последовательность процессуальных действий, которые вы можете увидеть в статье здесь. И следователи часто производят эти процессуальные действия с нарушениями.

Суд рассматривает ходатайство Витишко о смягчении наказания

Шаблоны Joomla 3 здесь: В большинстве случаев подсудимый имеет возможность его обжаловать. Успешность обжалования приговора во многом зависит от участия в деле квалифицированного адвоката. Напротив, квалифицированный адвокат предоставит вам правовую поддержку и помощь, достаточные, как минимум, для принятия обжалования к рассмотрению. Согласно положениям УПК РФ, после оглашения приговора, но до вступления его в силу, гражданин может оспорить решение суда в установленный законом срок.

Смягчение приговора. Подсудимый получает наказание минимум на 1/3 меньше максимально возможного. Быстрое рассмотрение дела. Облегчает.

Верховный суд РФ задумался о смягчении наказания за репост запрещенных материалов

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам К-ского областного суда от Хранение наркотического средства в крупном размере влечет уголовную ответственность по части первой статьи УК в ред. Правильность такого применения изменений законодательства в части ответственности ранее осужденных подтверждается, в частности, Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 22 января года по делу Самарина копия прилагается. В силу статьи 54 части 2 Конституции Российской Федерации, статьи 10 УК РФ, если после совершения преступления ответственность за него смягчена, применяется новый закон, в том числе в отношении лиц, отбывающих отбывших наказание.

Суд рассмотрит смягчение приговора двум активисткам "Нового величия" 16 августа

Верховный суд РФ задумался о смягчении наказания за репост запрещенных материалов В результате в России могут перестать лишать свободы за такие репосты Фото: RU - Верховный суд России рассматривает вопрос о смягчении наказания за репост запрещенных материалов. Отвечая на вопрос журналистов, планируется ли гуманизация статьи УК РФ, предусматривающей наказание за распространение, в том числе репост экстремистских и запрещенных материалов, глава Верховного суда РФ Вячеслав Лебедев сказал: Под гуманизацией той или иной статьи УК РФ подразумевается смягчение наказания, в том числе перевод из уголовно наказуемого деяния в категорию уголовного поступка, который не предусматривает лишения свободы, а может наказываться штрафом либо обязательными работами.

.

О приведении приговоров в соответствие с изменениями в Уголовный кодекс РФ

.

Прокуратура высказалась за смягчение приговора оппозиционеру Развозжаеву

.

Комментарии 8
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Климент

    Дай в хате пожить!

  2. Наркис

    В процессе эволюции должны исчезнуть адвокаты и риэлторы.

  3. dasuko

    Спасибо За Хорошее Видео )

  4. Викторина

    Дикая чушь построенная на нелепых догадках

  5. Мариетта

    В чем смысл брать адвоката если у нас если решили посадить, то уже никакие адвокаты не помогут. Сколько там оправдательных решений, меньше процента вроде?

  6. hitrapobe

    А 90 дней для успеть до выборов и нужны.

  7. Всемил

    Порошенко зол, ведь 2019 год будет год не синей свиньи :(

  8. corndegi

    Все эти фирмы нарушают статью 64 УК РСФСР СССР от 15 лет до смертной казни с конфискацией имущества.